LATEST
  • ZAGAĐENJE VAZDUHA U PARIZU SMANJENO ZA 50 POSTO
  • OČUVANJE VLAŽNIH STANIŠTA: OD TARE DO OBEDSKE BARE
  • ZAŠTO SU NAM PČELE VAŽNE?
  • VEŠTAČKA INTELIGENCIJA U BORBI ZA OPSTANAK JAGUARA
EKO VEST
  • Početna
  • Vesti
  • Životna sredina
    • Biodiverzitet
    • Voda
    • Vazduh
    • Otpad
  • Obnovljivi izvori
  • U fokusu
  • Klimatske promene
  • Zelena ekonomija
  • Biznis
  • Zanimljivosti
  • Shop
☰
EKO VEST

UKRATKO

Dobro došli na EKO VEST!

Mi smo strastveni tim entuzijasta za očuvanje prirode i zaštiti živodne sredine, posvećeni promociji ekološke svesti i aktivizma. Naša misija je da vas informišemo, inspirišemo i podržimo u stvaranju pozitivnih promena za našu planetu.

Home > Vesti
1,041 views 6 min 0 Comment

RERI: PREDLOG ZAKONA O PROCENI UTICAJA NA ŽIVOTNU SREDINU IMA I SPORNE ODREDBE

Admin - October 18, 2023

Share this:

  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on WhatsApp (Opens in new window) WhatsApp
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to print (Opens in new window) Print

“Predlog Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu, koji je Vlada Srbije početkom ovog meseca uputila Skupštini, sadrži dobre, unapređene odredbe, ali i sporne, među kojima je da se Studija o proceni uticaja na životnu sredinu može raditi nakon dobijanja građevinske dozvole”, rekao je programski direktor nevladine organizacije Regulatorni institut za obnovljivu energiju i životnu sredinu (RERI) Mirko Popović.

On je na konferenciji za medije rekao da je definicija odobrenja za izvođenje projekta u skladu sa direktivom EU, ali da prijava radova nije akt nadležnog organa i mora biti izbrisana iz tog zakona.

“Bez tog brisanja, sva poboljšanja zakona gube na značaju, zato što će nosioci projekata moći da rade procenu uticaja na životnu sredinu nakon što su dobili građevinsku dozvoli”, rekao je Popović.

Dodao je da Studija o proceni uticaja na životnu sredinu i saglasnost moraju biti odobreni pre građevinske dozvole zato što mere zaštite treba da budu inkorporirane u građevinsku dozvolu, u tehnička i tehnološka rešenja u pogledu lokacije, karakteristika, tehnologije, energenata.

Studija o proceni uticaja navodi investitora, prema njegovim rečima, kako mora da napravi objekat da ne bi imao negativan uticaj preko dozvoljene mere na životnu sredinu.

On je pohvalio resorno ministartvo zbog toga što je uvažilo brojne komentare na predloženi zakon i što je omogućilo dijalog, međutim naveo je da i posle konsultacija i završene javne rasprave “postoje konsultacije”.

Druga sporna odredba je, prema njegovim rečima, da resorno ministarstvo daje mišljenje o tome da li je potrebno pokrenuti proceduru procene uticaja u fazi izdavanja lokacijskih uslova.

To mišljenje, kako je rekao Popović, već u praksi postoji iako nije postojalo u zakonu, a posledica je da investitori izbegavaju skrining proceduru, odnosno da ih to mišljenje oslobađa da sprovedu procenu uticaja pre svega za velike infrastrukturne projekte koji podrazumevaju određene pripremne radove.

“Most na Dunavu u Novom Sadi kod Šodroša je takav slučaj, gde je investitor priložio mišljenje ministarstva koje je reklo da ne mora da radi procenu uticaja, a postavio je privremeni most kome je jedina svrha da služi do izgradnje trajnog mosta, a deo je projekta. On je priložio mišljenje i počeo da realizuje radove bez procene uticaja na životnu sredinu”, rekao je Popović.

Naveo je da u zakonu jasno stoji da se procena uticaja radi za dve vrste projekata, za velike – za koje je procena obavezna, a za druge se mora pokrenuti postupak da li je potrebna procena.

Postoje projekti za koje nije neophodna studija, ali se rešenjem da studija nije potrebna, kako je rekao, utvrđuju mere zaštite životne sredine.

“Procena uticaja je instrument čiji je fundament učešće javnosti u svakoj fazi procene uticaja. Postoje mišljenja u kojima ne učestvuje javnost i ono se obavlja kroz objedinjenu proceduru izdavanja lokacijskih uslova. Problematično je i to što mišljenje daje ministarstvo koje nema isključivo nadležnost, već je imaju i pokrajinski organi i lokalna samouprava”, rekao je Popović.

Istakao je da se predloženi zakon mora unaprediti u delu da odgovorni projektant potvrđuje da je tehnička dokumentacija u skladu sa konkretnim merama iz studije o proceni uticaja i uslovima zaštite životne sredine.

On je rekao da mora biti definisano i uneto u zakon da objekti za koje se može podneti zahtev za izradu studije zatečenog stanja mogu biti samo oni koji mogu biti legalizovani.

“Predlagač je iz zakona uklonio rok za koju je investitor dužan da uradi studiju zatečenog stanja, pa predlažemo da se utvrdi, a da posle toga vlasnici budu kažnjeni, a objekti zatvoreni”, rekao je Popović.

Predsednik Odbora za zaštitu životne sredine Alkesandar Jovanović rekao je da nije sigurno da će taj predloženi zakon stići na dnevni red Skupštine zbog parlamentarnih izbora. Naveo je da se zakoni o zaštiti životne sredine ne pišu da bi se zaštitili ljudi koji žive pored prirodnih resursa, već imaju za cilj da se investitorima olakša posao.

“Za godinu dana rada, Odbor je pokušao da održi četiri sednice, u Žagubici smo dobili batine, u Babušnici smo se borili sa privatnim obezbeđenjem, u Loznici nisu došli svi članovi, a u Majdanpeku su pretukli aktiviste koji su se protivili miniranju planine ‘Starica'”, rekao je Jovanović i istakao da predstoji borba za očuvanje životne sredine i pozvao sve građane da se priključe.

Izvor: Beta
Foto: Pixabay /
Post Views: 1,419
Tags: javna rasprava, procena uticaja na životnu sredinu, RERI, Šodroš, Zakon o proceni uticaja na životnu sredinu, zaštita životne sredine

PREVIOUS

SUBOTICA – POKRETAČ PROMENA U DOMENU PRERADE OTPADNIH VODA

NEXT

NEZAPAMĆENO TOPLI DANI U OKTOBRU, ZABELEŽENA TROPSKA NOĆ U SRBIJI
Related Post
June 26, 2018
ZAJEDNIČKIM ANGAŽMANOM PROTIV POPLAVA
October 16, 2020
MOŽE LI NOVI SAD POSTATI ZELENI GRAD?!
October 23, 2020
WWF I RERI: NACIONALNI PARK “ĐERDAP” NIJE GRADILIŠTE
October 18, 2023
SUBOTICA – POKRETAČ PROMENA U DOMENU PRERADE OTPADNIH VODA
Leave a Reply

Click here to cancel reply.

Recent Posts

  • ZAGAĐENJE VAZDUHA U PARIZU SMANJENO ZA 50 POSTO
  • OČUVANJE VLAŽNIH STANIŠTA: OD TARE DO OBEDSKE BARE
  • ZAŠTO SU NAM PČELE VAŽNE?
  • VEŠTAČKA INTELIGENCIJA U BORBI ZA OPSTANAK JAGUARA
  • PRIRODA NESTAJE: PROSEČNA POPULACIJA DIVLJIH VRSTA PALA JE ZA ZASTRAŠUJUĆIH 73%

Recent Comments

  • DavidPlard on NOVO POGLAVLJE U UPRAVLJANJU OTPADOM U VOJVODINI
  • OD TEKSTILNOG OTPADA DO NOVOG MODNOG BRENDA | EKO VEST on KOD NAS NE POSTOJE CENTRI ZA RECIKLAŽU TEKSTILA
  • KAKO OSTVARITI ZELENU GRADNJU U ZEMLJI KOJA NE RECIKLIRA NI 5% GRAĐEVINSKOG OTPADA? | EKO VEST on GRAĐEVINSKI OTPAD: NEISKORIŠĆENI RESURS
  • ADA: RECIKLAŽA KABLOVA NA INOVATIVAN I EKOLOŠKI PRIHVATLJIV NAČIN | EKO VEST on ZELENO PREDUZETNIŠTVO I ZELENA EKONOMIJA PUT KA ODRŽIVOM RAZVOJU
  • „GREENPEACE“: SMANJITI PROIZVODNJU PLASTIKE ZA NAJMANJE 75% | EKO VEST on BORBA SA PLASTIKOM – SVEGA DEVET ODSTO PLASTIČNOG OTPADA SE RECIKLIRA

Archives

  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • April 2024
  • February 2024
  • December 2023
  • November 2023
  • October 2023
  • August 2023
  • May 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • January 2022
  • November 2021
  • April 2021
  • March 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • May 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • May 2017
  • March 2017
  • December 2016
  • June 2016
  • May 2015
  • March 2015
  • August 2014
  • March 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • September 2013
  • January 2013
  • December 2012
  • March 2012
  • March 2011
  • January 2011
  • December 2010
  • November 2010

MAIN

 

Dobro došli na EKO VEST!

Mi smo strastveni tim entuzijasta za očuvanje prirode i zaštiti živodne sredine, posvećeni promociji ekološke svesti i aktivizma. Naša misija je da vas informišemo, inspirišemo i podržimo u stvaranju pozitivnih promena za našu planetu.

NEWEST

SAKUPLJENO 20.000 DŽAKOVA SMEĆA ZA JEDAN DAN
May 12, 2025
VOLONTIRANJE U ZAŠTIĆENIM PODRUČJIMA! ŠTO DA NE?!
May 2, 2025
SAJAM & KONFERENCIJA ARCHYENERGY 2025: ZELENA I ODRŽIVA ARHITEKTURA, GRAĐEVINARSTVO I INOVACIJE
April 4, 2025
ISPITUJU SE UZROCI ISKLIZNUĆA DVE CISTERNE SUMPORNE KISELINE
February 12, 2025
ZAHTEV ZA ODGOVORNOST – KO ŠTITI PRIRODU?
February 7, 2025

HOT NEWS

OČUVANJE VLAŽNIH STANIŠTA: OD TARE DO OBEDSKE BARE
June 3, 2025
PRIRODA NESTAJE: PROSEČNA POPULACIJA DIVLJIH VRSTA PALA JE ZA ZASTRAŠUJUĆIH 73%
May 22, 2025

TRENDING

  • Impresum
  • Blog
  • FAQ
  • Contact Us
  • Privacy Policy
© Copyright 2023 - EKO VEST. All Rights Reserved